Trening

Tehnike zabačaja, saveti, trening,...
User avatar
Zeka
master of fly fishing
Posts: 1081
Joined: Sat Jun 30, 2007 7:21 pm
Location: Novi Sad
Contact:

Re: Trening

Postby Zeka » Tue Oct 26, 2010 1:38 am

Pa nisam pecao, ali sam dovoljno čitao.Nisam vozio ni Ferari, samo sam sjedio u jednoj Testarosi, pa mislim da znam kako bih time upravljao.
Image

User avatar
Hunter
fly fisherman
Posts: 195
Joined: Tue May 19, 2009 12:38 am

Re: Trening

Postby Hunter » Tue Oct 26, 2010 9:29 am

EsoX wrote:


Veso wrote:

Zaista nikada nisam imao priliku loviti morsku pastrmku... ali sam u nekoliko navrata koristio letece glave.. i danas koristim Teeny TS integrisanu letecu glavu. Regularne strune su mnogo udobnije za bacati... lakse se kontrolisu.. ali letece glave su u mnogim situacijama efikasnije resenje. Uff taj naziv Letece glave, Shooting gead... mnoge asocira na velike distance ali to im nije prevashodna namena... mada kljucna rec je upravo u onome shooting. Naime ove strune su takve konstrukcije koja vam omogucava da sa relativno kratkim overhangom ispucate mnogo running linea.U startu uzmite u obzir da letece glave nisu namenjene za drzanje mnogo strune u vazduhu za uzivanje u loopovima... i namena im je upravo ispucavanje. Kada glava izleti kroz vrsni provodnik vreme je da strunu katapultirate... a posto je glava kratka i teska pa odlicno puni stap bice vam potreban jedan ili dva lazna zabacaja kako bi bili spremni da strunu ispucate. Brzina strune i inercija je mnogo veca u poredjenju sa standardnim strunama. Upravo ovo letece glave cini tako efikasnom "alatkom". Double haul je imperativna tehnika kada se radi o overhead zabacajima sa letecim glavama. Ja obavezno koristim i beckshooting kako bi sto pre ispucao strunu. Zbog vece brzine malo bolje treba potrefiti tajming.


Ovo me zanimalo!Posto mi se cesto desi da stojim u vodi i ne mogu dublje ,a iza ledja imam oko 10tak m cistog prostora i trebam baciti maksimalno daleko koliko mogu.

alp
guide
Posts: 220
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:59 pm

Re: Trening

Postby alp » Tue Oct 26, 2010 1:11 pm

EsoX wrote:...
Naime ove strune su takve konstrukcije koja vam omogucava da sa relativno kratkim overhangom ispucate mnogo running linea.U startu uzmite u obzir da letece glave nisu namenjene za drzanje mnogo strune u vazduhu za uzivanje u loopovima... i namena im je upravo ispucavanje. Kada glava izleti kroz vrsni provodnik vreme je da strunu katapultirate... a posto je glava kratka i teska pa odlicno puni stap bice vam potreban jedan ili dva lazna zabacaja kako bi bili spremni da strunu ispucate. Brzina strune i inercija je mnogo veca u poredjenju sa standardnim strunama. Upravo ovo letece glave cini tako efikasnom "alatkom". Double haul je imperativna tehnika kada se radi o overhead zabacajima sa letecim glavama. Ja obavezno koristim i beckshooting kako bi sto pre ispucao strunu. Zbog vece brzine malo bolje treba potrefiti tajming.


Naveo si ovdje vise nejasnih/netocnih stvari.
1. Overhang je duzina izmedju vrha stapa i pocetka gave. Duzina overhanga u sustini ne utjece na to koliko ces running-a ispucati. Previse overhanga negativno utjece na kontrolu bilo koje strune, trazi vise utrosene energije i rada kod bacanja. Metar je optimum, kakvih dva-tri metra kod bacanja SH-a preko glave mozda prihvatljivo. Obicno previse. Sve preko toga suprotno je konceptu "hocu dalje uz sto manje rada" za sto letece glave sluze. Kod bacanja s vode, a osobito kod spey tehnika overhang treba biti kraci. Metar je previse.
2. U lovu letecom glavom u principu je ne uvlacis preko vrha stapa osim u iznimnim situacijama. A te iznimne situacije izbjegavas gdje god mozes. Ako imas potrebu za blize dizanje s vode, uzmi kracu glavu iste tezine, ili slicno koncipiranu WF strunu. Puno je komotnije.
3. Loop-ovi ne ovise o tome bacas li DT, WF ili SH strunu vec o profilu glave, njenoj tezini u odnosu na snagu stapa i tehnici kojom se sluzis. Nekim profilima letecih glava mozes bacati prekrasne uske ili kakve god zelis loopove.
4. Pocetna brzina kod ispucavanja SH-a nije nista brza ili sporija nego kod komada DT ili WF strune istog profila, duzine i tezine, ali je otor koji tanki running pravi na vodilicama i u zraku manji. Samo zato usporava sporije i shodno tome leti dalje.
5. Ni double haul, a pogotovo back shooting nisu imperativne tehnike u lovu kratkim letecim glavama (vecina ih je takvih). DH moze posluziti, ali single haul u zadnjem bacu obicno je vise nego dovoljan. "Digni - stabiliziraj/usmjeri - ispucaj" je uobicajena metoda. Osim ako ti puno mahanja ne pricinjava zadovoljstvo, zasto je livada bolje rjesenje.

memo(EFFA)
fly fisherman
Posts: 78
Joined: Mon Feb 08, 2010 9:19 pm

Re: Trening

Postby memo(EFFA) » Tue Oct 26, 2010 8:12 pm

Pozdrav svima! Slozio bih se sa Alpom sto se tice letecih glava one se nikad ne uvlace u vrh stapa ili dublje jer pri ispucavanju moze doci do ostecenja stapa.Obicno je kraj (ili pocetak)letece glave odmaknut od vrha stapa onoliko koliki vam je zug (potez,povlacenje)to varira od covjeka do covjeka neko povlaci kratko i brzo ,a neko sporije i duze zato i ne postoji fiksna mjera koliko treba da je odmaknuta leteca glava od vrha stapa u biti je vazno znati da sa letecim glavama nema nekog mahanja povlacenjem strune u zadnji izbacaj punimo stap i u prednjem ispucavamo i to je to nema puno pametovanja.

User avatar
EsoX
Carp Ninja!
Posts: 3280
Joined: Thu Apr 26, 2007 1:02 am
Location: ...u mulju do kolena!
Contact:

Re: Trening

Postby EsoX » Tue Oct 26, 2010 9:00 pm

alp wrote:Naveo si ovdje vise nejasnih/netocnih stvari.
1. Overhang je duzina izmedju vrha stapa i pocetka gave. Duzina overhanga u sustini ne utjece na to koliko ces running-a ispucati. Previse overhanga negativno utjece na kontrolu bilo koje strune, trazi vise utrosene energije i rada kod bacanja. Metar je optimum, kakvih dva-tri metra kod bacanja SH-a preko glave mozda prihvatljivo. Obicno previse. Sve preko toga suprotno je konceptu "hocu dalje uz sto manje rada" za sto letece glave sluze. Kod bacanja s vode, a osobito kod spey tehnika overhang treba biti kraci. Metar je previse.
2. U lovu letecom glavom u principu je ne uvlacis preko vrha stapa osim u iznimnim situacijama. A te iznimne situacije izbjegavas gdje god mozes. Ako imas potrebu za blize dizanje s vode, uzmi kracu glavu iste tezine, ili slicno koncipiranu WF strunu. Puno je komotnije.
3. Loop-ovi ne ovise o tome bacas li DT, WF ili SH strunu vec o profilu glave, njenoj tezini u odnosu na snagu stapa i tehnici kojom se sluzis. Nekim profilima letecih glava mozes bacati prekrasne uske ili kakve god zelis loopove.
4. Pocetna brzina kod ispucavanja SH-a nije nista brza ili sporija nego kod komada DT ili WF strune istog profila, duzine i tezine, ali je otor koji tanki running pravi na vodilicama i u zraku manji. Samo zato usporava sporije i shodno tome leti dalje.
5. Ni double haul, a pogotovo back shooting nisu imperativne tehnike u lovu kratkim letecim glavama (vecina ih je takvih). DH moze posluziti, ali single haul u zadnjem bacu obicno je vise nego dovoljan. "Digni - stabiliziraj/usmjeri - ispucaj" je uobicajena metoda. Osim ako ti puno mahanja ne pricinjava zadovoljstvo, zasto je livada bolje rjesenje.




Kada govorimo o letecim glavama duzina overhanga direktno utice na to koliko ce te strune ispucati, jer letece glave najbolje funkcionisu kad imate 1-1,5m (duzina haula+ jos malo) runninga izvan vrsnog provodnika. Zbog specificne konstrukcije i rasporeda mase nemoguce je preko tankog running linea kontrolisati tesku masivnu glavu... to je razlog zbog cega ovaj sistem ne funkcionise najbolje kada je u igri vise runniga van vrsnog provodnika. Potpuno je netacno da se u ribolovu letecim glavama vrh glave ne uvlaci preko vrha stapa.. zgodno je ako se to nemora raditi.. Nekoliko sezona sam pecao sa DIY letecim glavama cije sam spojeve dosta traljavo napravio i nije doslo do nikakvih ostecenja stapa, kod novijih integrisanih glava o ovako necemu tek nema ni govora. Uslovi ribolova cesto zahtevaju da strimer dovedete skroz do samih nogu, a to je i sa kratkim glavama nemoguce uraditi tako da vam je glava van vrsnog provodnika. Tada se zabacaji ne svode samo na podigni-usmeri i ispucaj... vec ima i jos jedna faza a to je i ispucavanje strune sve dok se glava ne ispuca izvan vrsnog provodnika kako bi se struna dovela u radnu zonu. Back shooting ce vam ovde dosta pomoci kako bi sve efinasnije uradili. Moze i bez double haula ali... Duzina overhanga je gotovo uvek ista, samim tim i masa strune koja je u igri je ista.. i jedino sto caster moze uraditi kako bi leteca glava otisla dalje to je dodati joj vecu brzinu i bolje napuniti stap odnosno stormirati vise energija... upravo to ce te postici duoble haulom ali i back shootingom. Kakve veze ima back shooting? Pa ima.. jer ce te ukoliko oslobodite da se i glava krece kroz vazduh njena kineticka energija kada je zaustavite biti utrosena da napravi "pre-load" (pred punjenje) stapa. Jos nesto na sta caster moze utecati je i trajektorija odnosno ugao pod kojim se ispucava struna... Alpe ako se nesto usporava sporije znaci da posle starta gledano na imaginarnoj vremenskoj osi gotovo uvek ima vecu brzinu... sto samo ide u prilog onome sto sam napisao da je brzina strune kod SH veca nego kod standardnih struna. Sama tezina strune je ovde takodje vazan faktor. Vrlo jednostavno zbog vece mase i kineticka energija im je mnogo veca. Ovo se vrlo jasno oseti i pod rukom.. jer je sila kojom leteca glava "vuce" daleko veca. Letece glave tipa Teeny T ili TS serije kao i druge brzo tonuce glave zbog velikog denzitija krecu se kroz vazduh zaista velikom brzinom..

I sa SH strunama mozete formirati fine loopove.. to je nesporno.. ali nisu namenje da se sa njima svicka u prazno... zato i kazem da nisu namenjene za one koji bespotrebno u zabacaj unose dodatne falsh castove, da bi sto bolje iskontrolisali strunu... i na taj nacin uzivaju u loopovima... Generalno gledano regularne strune nude i mnogo bolju kontrolu i finiju prezentaciju, mnogo bolji manipulaciju strune tokom zabacaja i nakon njega... ali letece glave su u mnogim situacijama daleko efikasnija altka.
"Pike looks like, acts like, and is a top-level predator. Just as you are. Flyfishing for pike is a contest between equals." Barry Reynolds

User avatar
Veso
instructor
Posts: 566
Joined: Sun Jul 01, 2007 8:18 pm
Location: Sweden

Re: Trening

Postby Veso » Tue Oct 26, 2010 9:49 pm

Bas dobro da sam vas malo trgnuo iz letargije... Vrlo kontruktivne upute, savjeti i vidjenja kako sve to sa "letecim glavama" fercera. Iz raznih uglova, bazirane na iskustvu - kud ces vise? Onome ko hoce nesto da nauci vrlo zahvalno stivo. Pa cak i kad se misljenja ponegdje malo i razilaze, "recept" za sta i kako je uglavnom tu negdje. Ja, kako vec rekoh, ne mogu ama bas nicim doprinjeti - osim pitanjima? Prakticno iskustvo od nekih dva sata i otprilike isto toliko teoretske "nastave" od strane mojih prijatelja kojima je to specijalnost je jedva dovoljno i da pratim o cemu vi to, ali napredujem.. Puno toga nabrojanog je potpuno u skladu sa onim sto sam vec cuo (a neki mi ljubazno i prakticno pokazali..) - sto je samo potvrda da znate o cemu govorite.

Nego, vise puta ste spomenuli KRATKE letece glave. Koliko vam je to - kratko? I ako vec imaju kratke, gdje su onda - dugacke? Zasto jedne, zasto druge? Uzmite, recimo, neki stap klase 8 (marke totalno nebitne..) maksimalne duzine 10 stopa. Duzina i tezina "glave", koja i zasto? Ili, recimo i ovako - ako hocu da bacim odavde pa do South Africa pa da probudim i onog FlyCastera - koja varijanta bi bila najpodesnija?
Image

User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Re: Trening

Postby simpson H » Tue Oct 26, 2010 10:10 pm

Veso wrote: pa da probudim i onog FlyCastera - koja varijanta bi bila najpodesnija?


Da mu kazes da ga pozdravio Bejkerov kum :mrgreen:
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

User avatar
Bogi
Tyer of the Year 2009!
Posts: 2808
Joined: Fri Jan 25, 2008 7:49 pm
Contact:

Re: Trening

Postby Bogi » Tue Oct 26, 2010 10:16 pm

simpson H wrote:
Veso wrote: pa da probudim i onog FlyCastera - koja varijanta bi bila najpodesnija?


Da mu kazes da ga pozdravio Bejkerov kum :mrgreen:

:lol: :lol: :lol:

alp
guide
Posts: 220
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:59 pm

Re: Trening

Postby alp » Tue Oct 26, 2010 11:01 pm

Esox, postoji vise kontradiktornih teza u tvom pisanju. U drugom postu pravilno uocavas da ti ne treba previse overhanga i zasto, a poslije preporucas backshooting koji taj overhang drasticno produzuje. Logika? Prvo pises da lupovi "nisu bas super", a poslije se ispravljas mogu biti i pravilni? A zasto ne bi bili pravilni ako mogu? Kakve uopce veze imaj broj laznih zabaca s pravilnoscu loopova? Bas nikakve, osim ako ne napravis los pick up.

Osim toga imam dojam da brkas neke sustinske stvari:
- Svaka struna ima najvecu brzinu nakon stopa u trenutku kada se stap ispruzi. Isti tren nakon toga usporava. Zahvaljujuci tanjem running-u, odnosno manjoj masi koju vuce za sobom, manjoj povrsini trenja zraka i vodilica - leteca glava nakon ispucavanja usporava sporije. No, startna brzina u trenutku formiranja loopa nema bas nikakve veze s time bacas li shooting head ili DT strunu. Ona ovisi iskljucivo o brzini kojom u trenu prije toga putuje vrh stapa. Dakle, u fazi akceleracije, a prije nastanka loop-a, running nema nikakvog znacajnijeg utjecaja ne brzinu strune. Tek nakon ispucavanja brzina se mijenja.

- Letece glave za odredjeni stap nemaju vecu masu od ostalih struna. Otkuda ti uopce ta ideja? Svaki stap ima odredjeni raspon tezine koji mu odgovara i potpuno je svejedno je li ta tezina rasporedjena u 5, 9, 12, 15, 20 ili koliko god metara. To je onaj komad strune kojim mases. Tu optimalnu masu smjestenu u nebitno koliko metra akceleriras do odredjene startne brzine. Samo se bacacka tehnika (pokreti tijela i stapa) kojom akceleriras razlikuje. Duza struna-duzi zamah, otvoreniji arc... da ne duljim. To nadam se znamo.

- Tonuce strune nisu nista teze od plivajucih struna. Brkas dva pojma: masu(tezinu) i specificnu tezinu (gustocu). Masa i plivajuce i tonuce strune za odredjeni stap je u nacelu ista. No, veca specificna tezina tonuce strune znaci da je ta ista masa "smjestena" u manjem volumenu. Nadam se da se i u tome slazemo. Shodno tome i povrsina strune koja dolazi u kontakt sa zrakom i vodilicama je manja, manje je trenje, manji je otpor zraka... Brzina tonuce strune je dakako veca nego plivajuce. No, to opet ne znaci da ce se startna brzina struna razlikovati ako bacas tonuci shooting head ili sekciju DT strune iste tezine, spec.tezine i profila.

Jos nesto o punjenju stapa. Napunjeni stap je savinut stap, kao savinuta opruga. No, kineticka energija zabacaja ne ovisi samo o koliko si stap savio. Efekat opruge (napunjenosti stapa) pridonosi samo 15 posto, a sila potiska ruke cak 85 posto, u novije vrijeme tvrde strucnjaci. Fiksiraj stap u neki stalak, napuni ga (nategni) koliko hoces i pusti muhu. Nece otici skoro nikamo.

Na kraju jedan cisto praktican savjet iskusnog ribolovca koji je dosta lovio shooting head-vima:
Nemoj ih uvlaciti preko vrha stapa jer to nije pametno raditi.
Last edited by alp on Tue Oct 26, 2010 11:17 pm, edited 1 time in total.

alp
guide
Posts: 220
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:59 pm

Re: Trening

Postby alp » Tue Oct 26, 2010 11:13 pm

Veso wrote:Nego, vise puta ste spomenuli KRATKE letece glave. Koliko vam je to - kratko? I ako vec imaju kratke, gdje su onda - dugacke? Zasto jedne, zasto druge? Uzmite, recimo, neki stap klase 8 (marke totalno nebitne..) maksimalne duzine 10 stopa. Duzina i tezina "glave", koja i zasto? Ili, recimo i ovako - ako hocu da bacim odavde pa do South Africa pa da probudim i onog FlyCastera - koja varijanta bi bila najpodesnija?


Kratkom glavom (do 10 m) manje mases (osim ako ne radis backshooting ko Esox :wink: ). Shodno tome imas manje posla ako si odlucio cijeli dan pecati. Nedostaci kratke glave su manja stabilnost u letu i manji domet. Osmicom bacis 30-35 m ko od sale, bez komplikacija, ako ti se ne zapetlja running.

Dugacak SH je onaj najdulji koji kontrolirano mozes drzati u zraku. Letit ce sigurno dalje od kratkog, ali si nakon pola sata u birtiji, jer te od mahanja boli ruka.
Dakle, izbor je jednostavan.

User avatar
Veso
instructor
Posts: 566
Joined: Sun Jul 01, 2007 8:18 pm
Location: Sweden

Re: Trening

Postby Veso » Tue Oct 26, 2010 11:17 pm

Sve na stranu, ali Simpsona neces uozbiljiti nikako.. :? Nisam u fazonu, pa ne znam ni sta bih odgovorio, ne znam o kome se radi, sorry :? ! Nego, stvarno ozbiljno sam pitao to sto sam pitao u vezi kratkih, dugackih glava, pa i neke optimalne varijante svega toga..

Eh, dok ja napisah ovo gore, stize odgovor.. Super, hvala!
Image

alp
guide
Posts: 220
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:59 pm

Re: Trening

Postby alp » Tue Oct 26, 2010 11:19 pm

Kakve muhe zelis bacati, kojom tehnikom i koliko daleko u prosjeku?

User avatar
EsoX
Carp Ninja!
Posts: 3280
Joined: Thu Apr 26, 2007 1:02 am
Location: ...u mulju do kolena!
Contact:

Re: Trening

Postby EsoX » Wed Oct 27, 2010 12:58 am

Alpe ajde molim te procitaj moje postove jos jednom.

Gde sam pomenuo back shooting? U kom kontekstu kad ga treba raditi? Logika je vrlo jednostavna, samo treba procitati!

"Uslovi ribolova cesto zahtevaju da strimer dovedete skroz do samih nogu, a to je i sa kratkim glavama nemoguce uraditi tako da vam je glava van vrsnog provodnika. Tada se zabacaji ne svode samo na podigni-usmeri i ispucaj... vec ima i jos jedna faza a to je i ispucavanje strune sve dok se glava ne ispuca izvan vrsnog provodnika kako bi se struna dovela u radnu zonu. Back shooting ce vam ovde dosta pomoci kako bi sve efinasnije uradili. "

Upravo u ovim situacijama je back shooting vrlo efikasan jer ce smanjiti broj potrebnih laznih zabacaja.. jer strunu ispucavate i u toj fazi zabacaja u poslednjem backu taman lepo nastimate da vam van vrsnog provodnika izleti i 1-1.5m runninga i spremni ste za egzekuciju!

Prvo pises da lupovi "nisu bas super", a poslije se ispravljas mogu biti i pravilni?

Tvoje tumacenje... nigde nisam napisao da loopovi nisu super, tako da nisam imao potrebe ni ispravljati se!

A zasto ne bi bili pravilni ako mogu?

Ko je rekao da nisu pravilni!

Kakve uopce veze imaj broj laznih zabaca s pravilnoscu loopova?

Ko je rekao da imaju!

Ali znam i veliki broj bacaca koji ne ispustaju strunu iz ruke dok ne osete da je to to... pa cesto unose i par bespotrebnih falsh castova, da bi dodatno iskontrolisali loop. Kada se peca sa letecim glavama ovako nesto nije praksa... i upravo na njih se odnosilo ono o uzivanju u loopovima, do duse i "jedan dva i shoot"... za ovakve ribolovce nije ni neko uzivanje... a nikako nisam ovim mislio reci da su loopovi sa shooting head "ne bas super" kako si ti to interpretirao!

Bas nikakve, osim ako ne napravis los pick up.

Ko je spomenuo pick up?!?! Pick up je u onome o cemu ja pricam gotovo nevazan, jer se sa vode vrlo lako podize 2-3m strune!

Hvala na savetu da ne uvlacim vrh letece glave ali u velikom broju situacija tako nesto je neizbezno, uslovi ribolova to zahtevaju. A za 7 godina koliko koristim letece glave i integrisane letece glave nisam imao nikakvih problema zbog toga.

Prica o pocetnoj brzini, ko ju je spomenuo?
Ja ne, ti si je uneo u celu pricu. Dok ti pricas o pocetnoj brzini ja sam jasno napisao da se letece glave krecu vecom brzinom(ne vecom pocetnom brzinom), a vidim i po tom pitanju da si se slozio samnom.


..dalje...otkud ti da su tonuce strune teze od plivajucih? De sam ja to napisao! Opet tvoja pogresna shvatanje necega sto je vrlo jasno napisano, ponavljam samo treba procitati.
"Letece glave tipa Teeny T ili TS serije kao i druge brzo tonuce glave zbog velikog denzitija krecu se kroz vazduh zaista velikom brzinom.."
Ja ne brkam uopste ove pojmove a ako ti pojam denziti nije poznat on oznacava upravo gustoca, specificna tezinu! I sasvim se slazem sa onim sto si napisao!

Doduse jedino sto se pogresno moze shvatiti i sto moze uneti zabunu je deo mog posta koji se odnosi na tezinu... letece glave su takve konstrukcije da im je tezina nastimana da optimalno pune stap kada je u vazduhu glava (jer running line ima zanemarljivu masu) i ako se meri samo tih 30'-35' letece glave su teze od regularnih struna! Upravo zbog toga se i primenjuje pravilo da se letece glave u sopstvenoj reziji prave od WF ili DT strune za 2 klase teze nego ona koja je deklarisana na stapa. Ako se meri tezina celokupne strune pa DT strune su teze od ST struna!
"Pike looks like, acts like, and is a top-level predator. Just as you are. Flyfishing for pike is a contest between equals." Barry Reynolds

User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Re: Trening

Postby simpson H » Wed Oct 27, 2010 11:36 am

Mislim da i Alp i Dane misle na iste stvari a desila se nenamerna zamena teza.

Koliko sam ja skapirao Dane je pricao o brzini strune koja bi pre mogla da se nazove prosecna brzina ili ukupna brzina i sasvim je logicno da SH zbog manjeg otpora usled tanjeg runninga (sad cu iskoristiti Alpov termin) "sporije usporavaju" tj. imaju vecu brzinu (za krace vreme stignu od tacke A do tacke B).

Tako sam ja shvatio a ispravite me ako gresim?
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

alp
guide
Posts: 220
Joined: Wed Oct 17, 2007 11:59 pm

Re: Trening

Postby alp » Wed Oct 27, 2010 11:53 am

Ono sto bi ostali citatelji, prije kupnje "letecih glava" (Shooting Head ili SHooting Taper struna) ukratko trebali znati je:

- u ribolovu se obicno korise tamo gdje je kroz duze razdoblje potrebno relativno daleko bacati, zbog manjeg napora (manje potrebnog mahanja);
- ima ih razlicitih duzina, tezina, specificnih tezina i profila, koji se vrlo razlicito ponasaju i imaju vrlo razlicite namjene;
- mozemo ih kupiti gotove ili sami izraditi od DT i WF struna; postoje i ST strune koje se rezu i kroje prema potrebama ribolovca;
- ponasaju se po istim principima i fizikalnim zakonitostima kao i jednako dugacak komad bilo koje strune istog profila, tezine i spec. tezine;
- traze jednako oblikovane loop-ove i baznu tehniku kao i sve ostale strune (princip: "ako ne bacis kako spada DT i WF neces ni sa ST");
- na letecu glavu nastavlja se tzv.running ili shooting line; postoji vise tipova vrlo razlicitih svojstava;
- letece glava u konacnosti dolete dalje zbog manjeg otpora tanje strune koja se na njih nastavlja;
- u pravilu se ne uvlace preko vrsne vodilice stapa, a tamo gdje je potrebno privuci muhu blize preporucljivi su drugi tipovi struna;
- optimalna udaljenost glave od vrha stapa (overhang) pri podizanju strune s vode je duzina poteza lijeve ruke (haula), plus pola metra do max.jedan metar;
- kod podizanja s vode ili bacanja bez haula preporucljivi odmak glave od vrha stapa je pola do max. jedan metar;
- osnovni princip kod bacanja preko glave je: "digni s vode (pick up) - stabiliziraj/usmjeri (uz sto manje zamaha u prazno) - ispucaj".
- pri bacanju koristi se tehnika ubrzavanja strune lijevom rukom u zamahu naprijed prije ispucavanja;
- u nekim prilikama koristi se tehnika dvostrukog potezanja/ubrzavanja, zbog bolje kontrole zamaha u natrag;
- nije preporucljivo ispucavanje strune u zamahu natrag (backshooting) zato sto nekontrolirani ili predugi overhang otezava kontrolu strune;
- za bacanje s vode (Roll Cast, Switch, Spey) prakticno neupotrebljive su glave koje imaju vecinu mase i teziste u prednjem dijelu strune.


Ako kome korisno posluzi, drago mi je.


Return to “Flycasting”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests