Nuklearka

Sve vezano za ekologiju i očuvanje reka
User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Nuklearka

Postby simpson H » Mon Jul 28, 2008 9:10 am

Upravo sam od kolega sa sajta bistro bih dobio email sledece sadrzine:


Vlada RH zeli sagraditi nuklearnu elektranu u Hrvatskoj.Taj predlog se uvodi u Nacionalnu energetsku strategiju.Od tri moguce lokacije,odabrana je lokaci ja na Dunavu(Erdut,30-ak km od Osjeka).

Pogledajte link,i potpisite peticiju protiv izgradnje ,ako ste istomisljenici.

Pozdrav!




A evo i linka za peticiju: http://www.zelena-lista.hr/peticija/ind ... =0&search=
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

User avatar
maric
instructor
Posts: 833
Joined: Mon Apr 07, 2008 8:21 pm
Location: Beograd

Re: Nuklearka

Postby maric » Mon Jul 28, 2008 11:01 am

Znaci braca postaju nuklearna sila...eeeeeeeee...pecacemo mi trooke lipljane na Drini...

User avatar
Bosanac
guide
Posts: 217
Joined: Sun Apr 27, 2008 2:26 am
Location: Ceska Republika
Contact:

Re: Nuklearka

Postby Bosanac » Mon Jul 28, 2008 11:42 pm

Ako je budu gradili gradice je najvjerovatnije sa ucescem Srbije , obadvije drzave imaju problema sa el. energijom . Radje i nuklearka nego tzv. cista struja a izpregradivan svaki potok a rijeka . Jos kod gradnje Krskog je bila ta lokacija u planu , veliki dio posla je onda obavljen . Madjari nece praviti probleme zato sto blizu imaju svoju nuklearku .
Sretno majstore

User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Re: Nuklearka

Postby simpson H » Tue Jul 29, 2008 12:36 am

Bosanac, ja sam samo preneo kompletan email od kolega sa bosanskog sajta, nisam nigde komentarisao. Ja nisam priotiv nuklearki uopste :D
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

User avatar
pex
master of fly fishing
Posts: 1816
Joined: Tue Oct 02, 2007 7:11 pm
Location: Uzice

Re: Nuklearka

Postby pex » Tue Jul 29, 2008 2:47 am

Ni ja nisam protiv nuklearki,naprotiv,to sa sobom nosi i dobre stvari,recimo pored nuklearke mozes da pecas i da ti ne treba lampa ili svetiljka,svetleces sam od sebe,isto tako ti ne treba ampula,videces sve ribe jasno u vodi po mrklom mraku...a i ribe ce se otkrivati same po svetlosti....
ODGOVARAM SAMO ZA ONO STO SAM REKAO, NE I ZA ONO STO STE VI RAZUMELI...

User avatar
ekoljuba
Moderator
Posts: 1321
Joined: Mon Feb 25, 2008 1:59 pm
Location: NS-BG

Re: Nuklearka

Postby ekoljuba » Tue Jul 29, 2008 12:28 pm

To je vrlo skatljiva tema! Nuklearka i jeste cista dok se ne desi havarija ili dok ne dodje na red da se resis nuklearnog otpada. Mnogo vise ekoloskih problema prave velike hidrocentrale. Alternativa i resenje postoji ali to malo vise kosta a i monopol u Srbiji je problem. Jedno od dobrih resenja su mini hidro centrale koje minimalno uticu na zivotnu sredinu to jes veci broj malih pravi mnogo manji problem, nego jedna velika. U Srbiji ima puno lokacija za ovakve centrale ali ovakvi projekti nemaju podrsku zbog monopola EPS-a, jer za omasovljenje ovakih centrala je potrebno slobodno trziste u ovoj oblasti i privatni kapital a to njima ne odgovara.
U svakom slucaju po meni je nuklearka suvise rizicna i mislim da ima i boljih resenja ali......!?!
"Srbija je keva! Cuvaj kevu da ti duze traje!"

User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Re: Nuklearka

Postby simpson H » Tue Jul 29, 2008 1:14 pm

Ljubo avion je najbezbednije prevozno sredstvo dok se ne desi havarija. Mislim , zasto gledati odmah najcrnju stranu. Sem Cernobilske nisu se desavale neke znacajnije havarije. Treba ispostovati sav protokol imati pismen kadar i sve je OK. Kako u ostatku sveta nemaju problem sa havarijama, koliko nuklearki ima na zapadu, pa nista.
Problem hidroelektrana je samo u jednom, totalno se ne isplate. Struja koju proizvede onoliki Djerdap je svega 10% nase potrosnje, zamisli koliki mizerni udeo bi imale sve ostale hidroelektrane.
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

User avatar
EsoX
Carp Ninja!
Posts: 3280
Joined: Thu Apr 26, 2007 1:02 am
Location: ...u mulju do kolena!
Contact:

Re: Nuklearka

Postby EsoX » Tue Jul 29, 2008 1:49 pm

Evo jednog jedinog zakona koji uvek vazi... a cini mi se da nas nije jos ni jednom zaobisao a i kako bi...

Ako nesto moze poci naopako, poci ce naopako.

dodatak:

1.Nista nije tako lako da se izvede
2.Sve zahteva vise vremena nego sto mislis
3.Ako postoji mogucnost da vise stvari krene naopako, poci ce ona koja ce prouzrokovati najvise stete
4.Ako primetis da postoje 4 stvari koje mogu krenuti naopako, pa ta cetiri izbegnes, smesta ce se pojaviti peta
5.Prepustene sebi stvari imaju sklonost da krecu od zla ka gorem
6.Kad god podjes nesto raditi , najpre moras uciniti nesto drugo
7.Svako resenje radja nove probleme
8.Nemoguce je bilo sta uciniti otpornim na budale, jer su budale tako inventivne
9.Priroda je uvek na strani skrivenih gresaka
10.Majka priroda je kucka
"Pike looks like, acts like, and is a top-level predator. Just as you are. Flyfishing for pike is a contest between equals." Barry Reynolds

User avatar
ekoljuba
Moderator
Posts: 1321
Joined: Mon Feb 25, 2008 1:59 pm
Location: NS-BG

Re: Nuklearka

Postby ekoljuba » Tue Jul 29, 2008 2:03 pm

To je zabluda da se havarije ne desavaju Cernobil je najveca ali havarije mnogo manjeg obima su dosta ceste i na zapadu. Postoji citav niz resenja za energiju, pitanje je koliko zelimo znanja, energije i para da ulozimo u alternativne i ciste izvore energije. Ovo je dota siroka tema ali da mi ponude da moram biram izmedju nuk. centrale ili da razjebu Drinu i Taru sa hidro centralama izabrao bi nuklearnu!!!! :?
"Srbija je keva! Cuvaj kevu da ti duze traje!"

User avatar
Jr
fly fisherman
Posts: 74
Joined: Mon May 19, 2008 4:42 pm
Location: Niš
Contact:

Re: Nuklearka

Postby Jr » Tue Jul 29, 2008 2:10 pm

Gomila stvari u našem okruženju je opasnija od nuklearke ali smo takve opasnosti prihvatili kao svakodnevne. Tako ćemo i ovo da prihvatimo. Ja sam za nuklearku pa makar i svetleli, bitno da se nijedna reka više ne upropasti branom.

User avatar
ekoljuba
Moderator
Posts: 1321
Joined: Mon Feb 25, 2008 1:59 pm
Location: NS-BG

Re: Nuklearka

Postby ekoljuba » Tue Jul 29, 2008 2:30 pm

Stvar je u tome sto nuklearka i velike brane nisu jedino resenje pa da biramo samo izmedju njih. Postoji citav niz resenja kako za ustedu tako i za nalazenje i ukljucivane novih cistih i obnovljivih izvora energije samo je pitanje kao sto sam vec rekao koliko znanja, novca i volje zelimo da ulozimo u to!?! Energija vise nece biti jeftina kao sto je to slucaj bio do skoro. Evropa je to ukapirala i sve vise ulaze u obnovljive izvore energije koji se dugorocno gledano daleko vise isplate. Samo treba se izboriti sa raznim lobijima koji imaju interes da zgrnu ogromne pare na vec pomenute prljave izvore energije. Nista se nece resiti preko noci i odjedanput samo treba intenzvno raditi u pravcu koriscenja "zelene energije" i biti manje antropocentrican i dobar deo problema moze biti resen.
"Srbija je keva! Cuvaj kevu da ti duze traje!"

User avatar
Djomla
guide
Posts: 313
Joined: Wed May 09, 2007 2:55 am
Contact:

Re: Nuklearka

Postby Djomla » Tue Jul 29, 2008 7:00 pm

Havarije na nuklearnim postrojenima se desavaju skoro svakodnevno. Neka procure u javnost, a nekad nadleznih ih kriju kao zmija noge. Samo da podsetima da zvanicni SSSR (ruski,ukrajinski i beloruski) izvori su navodili da je broj nastradalih nakon Chernobiljske katastrofe iznosio oko 30-ak ljudi! Dok nezvanicni izvori navode 600 000 poginulih!

Evo ove skorasnje u Francuskoj : http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/glob ... francuskoj

Moramo uzeti u obzir da nuklearne elektrane skoro nimalo ne zgadjuju z. okolinu. Vrlo mali, mizeran procenat radijacije se oslobadja u vodenoj pari. Nego sto je najgore uvek postoji mogucnost da se desi neka havarija na postrojenju. Mene brine to sto se ova elektrana nalaziti uzvodno na Dunavu, pa ipak to nam pravi veliku strepnju i od najmanjeg incidenta.

Ja sam se vec upisao na peticiju, i pozivam sve da se potpisu, jer ne znam drugi naci da se utice na vladu neke druge zemlje.
You are only coming through in green rapid
====
big green river

User avatar
simpson H
simpson H
Posts: 10173
Joined: Thu Apr 26, 2007 12:09 am
Location: Beograd
Contact:

Re: Nuklearka

Postby simpson H » Tue Jul 29, 2008 8:25 pm

Ma ja samo zameram sto nismo mi prvi "stisli" da gradimo nasu nuklearku :D
"A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

User avatar
Sale_Zupa
instructor
Posts: 927
Joined: Fri Feb 01, 2008 2:22 pm
Location: aleksandrovac zupa
Contact:

Re: Nuklearka

Postby Sale_Zupa » Wed Jul 30, 2008 7:29 am

Kod nas je izgradnja nuklearnih elektrana zabranjena u par zakona,pa je i razmišljanje otišlo u drugom pravcu-lakše je da upropastimo ovako lepu prirodu sa 100-tinjak hidrocentrala i dobijamo isto što se tiče električne energije.
Na žalost nas ribolovaca,dobijene su građevinske dozvole za oko 20 od planiranih 100 "mini hidrocentrala",koje će maksimalno unakaziti planinske potoke i reke
fantazija je vaznija od znanja
jer znanje je ograniceno

User avatar
maric
instructor
Posts: 833
Joined: Mon Apr 07, 2008 8:21 pm
Location: Beograd

Re: Nuklearka

Postby maric » Wed Jul 30, 2008 8:36 am

Ljudi nema potrebe da se brinete jer ako se desi neka havarija onda ce nam biti svejedno verujte mi kao onima u Cernobilju :lol:


Return to “Ekološke teme”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests